Черчилль на войне (Churchill at war): мини-сериал, 4 серии, 4 часа 01 минута. Производство Imagine Documentaries для Netflix, 2024 г.
Мини-сериал 2024 года от Нетфликса «Черчилль на войне» представляет собой квинтэссенцию знаний рядового западного обывателя о Второй мировой войне. За четыре часа вы ни разу не услышите слов «Барбаросса», «блокада Ленинграда», «Курская дуга», «маршал Жуков» – и вообще практически ничего из того, что о войне знаем мы. Зато узнаете, что самый решительный лидер за всю мировую историю – Черчилль, самый важный день ХХ века – «6» июня 1944 г., Европу от Гитлера освободил генерал Эйзенхауэр, а атомная бомба принесла мир.
Сериал сделан очень эффектно. Авторы при помощи нейросетей раскрасили множество архивных съёмок и воссоздали голос Черчилля для озвучки фрагментов его речей и писем. К работе над проектом привлечено два десяткаэкспертов, среди которых бывший премьер-министр Британии Бо́рис Джонсон и бывший президент США Джордж Буш-младший. Кроме прославления гения Черчилля встречается и критика, упоминаются даже явно сомнительные эпизоды из его биографии. В совокупности всё это должно убедить зрителя в непредвзятости и объективности материала. Но это, разумеется, не так.
Анализируя исторические сериалы стриминга Нетфликс, нельзя не вспомнить цитату из книги Говарда Зинна. Этот знаменитый американский (!) учёный занимался исследованием истории США и хорошо знал, о чём писал:
«Искажения, допускаемые картографом, – это техническая необходимость ради общей цели, разделяемой всеми теми, кто нуждается в картах. Однако искажения, допускаемые историком, это нечто большее, чем просто технические ошибки. В действительности такие искажения являются идеологическими по своему характеру, и они возникают в мире противоборствующих интересов, где любой выбор акцентов (вне зависимости от воли самого историка) связан с поддержкой тех или иных интересов».
Идеологические искажения – именно то, что представляет собой сериал «Черчилль на войне». И именно этими словами можно описать вообще западную историографию в отношении Второй мировой войны. Давайте пристально рассмотрим эти искажения.
Прежде всего, не будем забывать, что Netflix – американская компания. Британцы, конечно, союзники (или подчинённые вассалы, кому как больше нравится), но смысловой тон произведению задают американские продюсеры. Конечно, они поощряют восхваление «лучшего из всех британцев» Черчилля, но при этом сериал насквозь пропитан именно американскими нарративами. Начиная с атомной бомбы, которая якобы позволила завершить войну (этот идеологический фейк мы подробно разбирали в статье про «Опенгеймера»), и заканчивая непререкаемым доминированием США над Британией:
– Уверен мы победим. Я втяну в войну американцев!!!
(Цитата из серии 2, тайминг 06:50)
Британия сжигала в топке войны остатки своего богатства и ресурсов. И было ясно, что будущее принадлежит СССР и США.
(Цитата из серии 3, тайминг 49:14)
Уинстон Черчилль понимал, что спасти мир могли, пожалуй, лишь Соединённые Штаты.
(Цитата из серии 2, тайминг 50:57)
…Британия превратилась из великой империи в страну-придаток.
(Цитата из серии 3, тайминг 54:11)
Британия утрачивала величие. Не́когда самая могущественная империя на планете превращалась в обычный остров. Неужели в новом мире главным станет противостояние СССР и США?
(Цитата из серии 4, тайминг 18:47)
Без США они бы не справились, главным в большой тройке был Рузвельт, Сталин чуть ли не союзник Гитлера, судьба демократии висела на волоске, наши ценности в опасности, человеческое достоинство, демократия и свобода, свобода и демократия… Слово «демократия» звучит в сериале так часто, что уже к середине первой серии от него на зубах скрежещет.
Черчилль верил в свободу, плюрализм мнений и демократию.
(Цитата из серии 1, тайминг 03:00)
уверяют нас авторы сериала. Ну, как «верил»… Напомним, что именно сэру Уинстону принадлежит знаменитый афоризм «Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». Однако зрителю старательно вдалбливают слово «демократия» как синоним всего хорошего:
Если бы Черчилль был жив сейчас, он бы неустанно и регулярно напоминал нам: демократию нужно защищать!
(Цитата из серии 1, тайминг 04:40)
надрываются эксперты. От кого же предлагает защищать демократию американский сериал, выпущенный в 2024 году? И тут нас ждёт первый сюрприз.
Назад, в демократическое будущее
Сериал вроде бы документальный и про историю, но повестку подхватывает самую что ни на есть актуальную. Кто абсолютное зло Второй мировой войны? Разумеется, Гитлер. И вот какие слова эксперты сериала вкладывают Гитлеру в уста:
Адольф Гитлер пришёл к власти, обещая немецкому народу, что Германия снова станет великой. Богатой, могущественной – той, которую будут бояться.
(Цитата из серии 1, тайминг 38:45)
Ба! – да это же слово в слово предвыборный лозунг Трампа, самого страшного пугала для ультраглобалистов из демпартии США.
Ещё свой комментарии в сериале даёт Бориска Джонсон, известный представитель либеральной глобалистской тусовки, большой друг демократической администрации Байдена. В 2021 г. Джонсон и Байден подписали «Новую Атлантическую хартию» по созданию «более мирного и процветающего будущего». Вдохновлялись они Атлантической хартией 1941 г., подписанной как-раз Черчиллем и Рузвельтом. И очевидно хотели, как Черчилль и Рузвельт, загнать за Можай всех несогласных (Россию, Китай, Иран) и вместе править «свободным миром».
И вот, в сериале про своего кумира Черчилля Джонсон говорит:
И сегодня Черчилль актуален как никогда. Потому что ценности, которые он исповедовал, в опасности. А их нужно сохранить.
(Цитата из серии 4, тайминг 54:55)
Понятно ведь, о каких ценностях идёт речь? Черчилль и демократ Рузвельт заключили Атлантическую хартию. Мы с демократом Байденом тоже заключили Атлантическую хартию, мы продолжатели того самого великого дела, мы за те же самые ценности! Мы тоже молодцы, но дело наше в опасности! – жуткий Трамп стоит на пороге!
Нетфликс не спроста выпустил сериал про Черчилля именно в 2024 г. Мол, смотрите, Черчилль боролся с таким же жутким злом, которым является Трамп! Черчилль – геройский герой, с таких как он и надо брать пример! Давайте тоже бороться с теми, кто хочет как Гитлер make Германия America great again!
Тема приравнивания Трампа к Гитлеру не нова. Аллюзии на эту тему появились задолго до того, как трамповец Маск зиганул на инаугурации. Ещё в первый президентский срок Дональда Фредовича в американских блогах появлялись на этот счёт конспирологические статьи. Подкреплялись выводы скриншотами из газет 1933-1940 годов, в которых якобы приводились дословные цитаты Гитлера «Сделаем Германию снова великой». Судя по всему, это фейки, т.к. онлайн-архивов этих газет в доступе нет. Зато во множестве можно найти стенограммы выступлений Гитлера, в которых такой дословной конструкции не обнаруживается. «Великая эпоха», «Германия проснулась», «положение, достойное великой нации», «дальнейшее развитие великого немецкого государства» – фюрер использовал такие обороты. Лозунга «Сделаем Германию снова великой» он на своё знамя точно не выносил. Такие слова в уста Гитлера намеренно вкладывают идейные противники Трампа: голливудские сторонники демпартии. Которые подленько, исподтишка, но стройными рядами поддерживали в предвыборной кампании именно Байдена/Харрис.
Так что пресловутая «демократия», на которой свет клином сошёлся в нашем сериале – это всего лишь власть демократов. Хотя если хоть немного задуматься, то о какой такой демократии вообще можно говорить применительно к Уинстону Черчиллю? Ведь ни для кого не секрет, что и тогда, и сегодня главой Великобритании является наследный монарх. Что у британской «конституционной монархии» нет и никогда не было конституции. Что верхняя палата британского парламента (Палата лордов) не избирается и состоит из людей, большинство из которых получают эту власть по наследству («большинство» – это сейчас, а во времена Черчилля – подавляющее большинство).
Удивительно, но в перерывах между стенаниями о демократии авторы сериала достаточно откровенно сообщают нам следующее:
Судьба приготовила ему великие деяния. Его в этом убедили ещё в юности.
(Цитата из серии 1, тайминг 10:30)
В детстве он хорошо осознавал, что на него возлагают большие надежды. Поскольку его семья входила в высшие слои британского общества.
(Цитата из серии 1, тайминг 10:55)
Его отец умер, когда Черчиллю было всего 20 лет, и это сильно повлияло на Уинстона. «Все мои мечты о товариществе с отцом, о том, чтобы работать в парламенте вместе – оборвались.
(Цитата из серии 1, тайминг 12:50)
То есть сынок знатной фамилии двадцати лет от роду ни разу не сомневался, что будет работать в парламенте? Именно это они называют властью народа?
Хорошо, оставим юношеский максимализм. Как же наш любитель кубинских сигар и армянского коньяка попал на вершину британской власти и стал премьер-министром? Наверное, демократические выборы выиграл? Ну… не совсем:
И вот «9» мая 1940 г. четверо мужчин собрались на Даунинг стрит, 10: Невилл Чемберлен, выходящий в отставку премьер-министр; главный парламентский организатор Дэвид Маргессон; лорд Галифакс; и, наконец, Уинстон Черчилль. Существует множество предположений, что именно было сказано на той встрече.
(Цитата из серии 1, тайминг 53:35)
Черчилль утверждал, что после долгого молчания все согласились, что это должен быть он. И вечером 10 мая Уинстон Черчилль стал премьер-министром.
(Цитата из серии 1, тайминг 54:18)
В общем, чья бы корова мычала о демократии. Но в Нетфликсе никого ничего не смущает: ведь в мире, основанном на правилах, кто не скачет – тот москаль не слагает оды демократии – тот тиран.
Отважные герои очень маленького роста
Хронология войны в сериале показана удивительно: после «1» сентября 1939 г. действие сразу переносится в сентябрь 1940 года. Как-будто между ними ничего не происходило. А там и действительно ничего и не происходило: объявив «3» сентября 1939 г. войну Германии, Англия и Франция по факту ничего не делали. И хотя у союзников вблизи немецкой границы было 48 дивизий против 42 немецких; хотя французские ВВС почти втрое превосходили люфтваффе по численности; хотя западные союзники имели передовое на тот момент оружие – не смотря на всё это реальных боевых действий не велось. Надеясь, что Гитлер ограничится возвратом отторгнутых по Версальскому миру территорий в Европе, а дальше развернётся в сторону СССР – союзнички выжидали и надеялись на скорый мир с вполне ещё рукопожатным канцлером Третьего Рейха. Первый британский солдат погиб только «9» декабря 1939 г. – за такую «интенсивность» боевых действий эту часть Второй мировой принято называть «странной войной». Но в сериале от Нетфликса вы об этом ничего не услышите – потому что это не вяжется с образом героической Британии, младшего союзника США. Хоть союзник и младший, но команды топить его из ГосДепа в Нетфликс в 2024 году ещё не присылали.
Героизации Британского участия в войне вообще, и роли в ней Черчилля в частности, посвящена основная часть экранного времени сериала. Дружный хор экспертов «Черчилля на войне» шаг за шагом расхваливает геройскую хронологию геройского сопротивления английских героев, воодушевляемых геройским премьер-министром. Если западный зритель в этом месте берёт второе ведро поп-корна, мы должны задуматься – чем же, собственно, таким уж геройским могут гордиться Британия и её премьер?
Например, сериал восхваляет чрезвычайно успешную операцию по эвакуации армии из Дюнкерка, прямо из-под носа у немцев. Но ведь Дюнкерк – это героическое бегство, в ходе которого английские войска предали французов и бросили на берегу практически всё тяжелое вооружение, технику и снаряжение. Рачительным немцам достались 2.5 тысячи артиллерийских орудий, 450 танков, 65 тысяч автомашин, 8 тысяч пулемётов и 90 тысяч винтовок. На английских (!) минах вокруг Дюнкерка подорвалось двое больше английских и французских кораблей, нежели немецких. А французов, эвакуированных вместе с британским экспедиционным корпусом из Дюнкерка, англичане по-союзнически отправили обратно на континент погибать или сдаваться Гитлеру воевать за идеалы свободного мира.
Сериал многократно делает упор на то, что после падения Франции Британия осталась воевать «один на один» с нацистским чудовищем. Но позвольте, в 1940 г. Британская империя – это более 30 миллионов км2 по всему миру и около 500 миллионов человек. В то время как Третий Рейх даже на пике своего экспансионизма в 1942 г. мог похвастаться территорией менее 4 миллионов км2 и населением немногим более 100 миллионов человек. К тому же, в Европе в 1940-1941 годах оставались страны, которые также воевали с Гитлером и его союзниками: например, Югославия или Королевство Греция. Да и «Сражающаяся Франция» генерала де Голля была какой-никакой, но всё же подмогой.
Сериал смакует ужасы немецких бомбардировок Лондона и других британских городов. Разрушения, пожары, десятки тысяч погибших и обескровленных англичан. На фоне этого мужественный Черчилль не покидает Лондона, лично ездит осматривать завалы, всегда собран и настроен оптимистично, вселяет в людей уверенность. Конечно, боевой дух критически важен для воюющей нации, и власти Британии делали очень многое для его поддержания. Но ещё более важными являются чисто военные приготовления: ПВО, маскировка, гражданская оборона, работа истребительной авиации и так далее. Вы никогда не задумывались, почему в 1940 г. немцы смогли нанести огромный урон бомбардировками Лондону, но в 1941 г. (уже имея солидный опыт) не смогли повторить этого же с Москвой?
Разрушенный бомбёжками Лондон – это не только чудесный фон для героизации поведения Черчилля, но ещё и констатация плохо организованной противовоздушной обороны города. Давайте сравним. ПВО Лондона составляли 328 орудий калибра 76-94 мм и 124 автоматических 40-мм пушки, а также чуть более 300 истребителей. На защите же неба Москвы к июлю 1941 г. стояло 602 истребителя, 1044 зенитных орудия, 336 зенитно-пулемётных установок. Анализ состава и структуры ПВО лондонского района показывает, что она была готова к противодействию дневным авианалётам – в итоге люфтваффе перешли на массированные ночные действия. В Москве же их ожидали 1042 зенитных прожектора. При подлёте к Москве плотность заградительного огня было такой, что немецкие самолёты в большинстве просто разворачивались. И хотя эффективность огня советских зениток была невысокой (около 20 тысяч снарядов на один сбитый самолёт), но такой шквал огня советские ПВО обеспечивать могли, а британцы – нет.
За июль 1941 — апрель 1942 года к Москве прорвалось лишь 234 вражеских бомбардировщика из 8600 самолёто-вылетов. Но и пробившихся сквозь заслоны ПВО пилотов люфтваффе ждали сюрпризы. Аэростаты заграждения, которые над Лондоном не поднимались выше 2 км, над Москвой встречали немцев на высоте 4-4.5 км. А ожидаемые ориентиры вроде куполов церквей, стен Кремля, улиц и жилых кварталов не обнаруживались: огромная работа была проделана по специальной маскировке столицы от авиации врага.
Как результат, в Лондоне в ходе немецких бомбардировок погибло свыше 40 тысяч жителей и полтора миллиона потеряли свои дома. В Москве же от бомбёжек за 10 месяцев погибло 1295 человек, разрушено жилых домов частично – 257 и полностью – 156. Но только Сталин, почему-то – тиран, а Черчилль –
...пример для всех нас.
(Цитата из серии 4, тайминг 53:55)
Тотальное истребление во имя свободы и цивилизации
Кстати, знаете ли вы, почему немецкая авиация бомбила не военные объекты, а именно жилые кварталы Лондона? В голове всякого гражданина СССР и России давно устоялось мнение, что фашисты – нелюди, и воевали они всегда как нелюди: не с армией, а с народом, стараясь истребить как можно больше населения. Да, так оно и было к началу Великой Отечественной войны «22» июня 1941 г. Но было ли так с самого начала Второй Мировой войны, после «1» сентября 1939 г.?
49 стран, в том числе Германия, Великобритания, Франция, США, подписали в 1907 г. Гаагскую конвенцию о законах и обычаях ведения войны. В основе её положений о военных действиях лежит следующий принцип: «Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю». Статьи 25 и 27 конвенции в явном виде запрещают бомбардировки невоенных объектов.
Впрочем, правила войны «цивилизованных» стран друг с другом – это одно, а туземцы в колониях – совсем другое дело («Бремя белого человека» и вот это всё). И британцам, конечно, даже в голову не приходило вспоминать о Гаагской конвенции, когда в 1919 г. они придумали концепцию «воздушного контроля» для поддержания порядка на территории своей необъятной империи. Вкратце это так: если где-либо чумазые туземцы начинали восстания, «цивилизованные» британцы сразу подавляли их бомбардировками, не размениваясь на применение сухопутных сил. Официальная история британских Королевских ВВС без стеснения констатирует: мол, хотя в ходе таких операций и гибли мирные жители, однако число жертв было заведомо меньше, чем если бы в ход вступали бравые карательные войска. Для скупых империалистов бомбёжки без разбора оказались рачительным решением: небольшое число пилотов за умеренные деньги поддерживало порядок на огромных территориях.
Авторство концепции «воздушного контроля» принадлежит «отцу» британских ВВС Хью Тренчарду. А одним из главных энтузиастов этой доктрины был… Уинстон Черчилль!, который будучи британским военным министром в 1919 г. и назначил Хью Тренчарда главнокомандующим Королевских ВВС. Черчилль работал вместе с Тренчардом над развитием ВВС на протяжении 10 лет: сначала в качестве военного министра; затем, с 1921 года, как министр колоний. Доктрина «воздушного контроля» была внесена в устав и преподавалась в штабном колледже британских ВВС, а отрабатывалась на подопытных колониальных кроликах: в Ираке, Палестине, Сомали, Индии, Афганистане, Йемене…
Но это – где-то на задворках мира, в колониях. А в Европе белые господа выступали настоящими джентльменами. Спустя две недели после старта большой европейской войны, «14» сентября 1939 г. британский премьер Невилл Чемберлен в Палате общин торжественно заявил: «Как бы далеко ни были готовы зайти другие, правительство Его Величества никогда не пойдет на преднамеренное нападение на женщин, детей и других гражданских лиц с целью запугать их». И действительно, первое время враждующие стороны держали себя в руках, и избегали стратегических неизбирательных бомбардировок. Вы удивитесь, но первыми нарушили это положение дел вовсе не немцы.
«10» мая 1940 г. Уинстон Черчилль заступает на пост премьер-министра Великобритании. Уже на следующий день, «11» мая, британское правительство принимает решение совершать неограниченные воздушные налёты на города внутри Германии. Тут-то и пригодился опыт, наработанный британскими ВВС в ходе операций «воздушного контроля». В ночь с «11» на «12» мая 36 английских бомбардировщиков нанесли удар по окрестностям города Мёнхенгладбах в Северной Рейн-Вестфалии, где не было никаких военных целей. Примечательно, что чопорные англичане засняли эту бомбардировку на киноплёнку, и её даже можно посмотреть в интернете.
Вот только вооружённые ружьями туземцы в колониях не способны были симметрично ответить на операции «воздушного контроля». Чего не скажешь о Третьем Рейхе. В начале «Битвы за Британию» Геринг ещё ставил люфтваффе задачу прикладывать все усилия, чтобы избежать ненужных жертв среди гражданского населения. Но британцы огрызались ответными бомбардировками и не слишком чистоплюйничали. В ходе налёта британской авиации на Берлин «25» августа 1940 г. немецкой столице были причинены серьёзные разрушения, были жертвы и среди гражданского населения. После этого Гитлер приказал начать серию масштабных бомбардировок Лондона и других британских городов, известную как «Блиц». И вот уже с этого момента подключаются авторы сериала «Черчилль на войне». Ничего до этого в их картине мира просто не существует.
Конфликт постепенно переходил в режим «око за око». Бомбёжка Берлина, ярость Гитлера, взаимные провокации. И Германия решает сместить фокус атак с королевских ВВС на население Британии. Это очень важное решение.
(Цитата из серии 2, тайминг 40:45)
Да уж, решение сместить акцент с военных объектов на простое население – мягко говоря, очень важное. Вот только первым его принял не Гитлер в сентябре 1940 г., как рассказывают авторы сериала про Черчилля. Приведём цитату Джеймса Спейта, кавалера ордена Британской империи и помощника государственного секретаря в Министерстве ВВС Великобритании. В своей книге «Бомбардировки себя оправдали» 1944 года он констатировал:
«Как оказалось, мы выбрали верный, хотя и трудный путь. Мы пожертвовали, по крайней мере на время, неприкосновенностью наших городов. Одновременно мы ввергли в пламя войны города наших друзей. Мы пожертвовали Лондоном во имя свободы и цивилизации. Ведь ответный удар был неизбежен, если мы переносили войну на территорию Германии…
Однако, поскольку мы сомневались в том, каким будет моральный эффект и как может быть использована пропагандой правда о том, что именно мы первыми начали стратегические бомбардировки [территории противника], нам пришлось воздержаться от предания огласке великого решения, принятого в мае 1940 г., как оно того заслуживало. Это, несомненно, было ошибкой. Это было великолепное решение».
James Molony SPAIGHT, «Bombing Vindicated», 1944, стр.73-74
Мы ни в коем случае не оправдываем зверства фашистов. Но первыми стёрли границу между конвенциональной войной и тотальной войной на уничтожение населения – именно британцы с приходом в кресло премьер-министра Уинстона Черчилля.
Вслед за этим до «9» мая 1945 г. британские (а затем и американские) бомбардировщики занимались тотальным истреблением населения Германии. «14» февраля 1942 г. британское Министерство ВВС выпустило «Директиву о бомбардировках по площадям». В ней говорилось, что центр тяжести «отныне должен быть нацелен на моральный дух вражеского гражданского населения». Начальник штаба ВВС Чарльз Портал пояснил: «Я полагаю, ясно, что целями должны быть жилые районы, а не, например, верфи или авиазаводы». За годы войны США и Великобритания разбомбили 80 немецких городов. Среди убитых женщин оказалось в 6,5 раз больше, чем мужчин; число детей и стариков составляло почти половину. С 1940 по 1945 гг. англичане и американцы сбросили на Германию 1,014 млн тонн бомб. Потери Германии от этих бомбежек составили, по разным оценкам, от 500 тысяч до 1,5 млн жителей. Для сравнения: от налётов немецкой авиации в Англии погибло 60,5 тыс. человек.
Но ни о стёртом с лица земли Дрездене, ни о полном уничтожении напалмом архитектурного наследия Кёнигсберга назло русским, ни о специальных разработках системы наиболее эффективных бомбёжек, способных с наименьшими затратами убить как можно больше людей – ни о чём таком из сериала «Черчилль на войне» вы не узнаете. Вместо этого вам расскажут, что сэр Уинстон
...едва ли не самый решительный лидер за всю мировую историю.
(Цитата из серии 4, тайминг 53:50)
Адская Ривьера, клопы и женские романы
Было бы странно, если бы Нетфликс в своём очередном псевдо-историческом сериале не вылил ещё пару ушат грязи на Россию и русских.
Он, как известно, сравнивал распространение коммунизма с распространением бактерий чумы.
(Цитата из серии 3, тайминг 15:40)
Почти все упоминания Советского Союза носят оттенок высокомерной неприязни. Из комментариев «экспертов» так и сочится одиозная предвзятость. Например, о подготовке Ялтинской конференции говорят так:
Но Сталин отказывался покидать пределы СССР. Он боялся летать, боялся оставаться без мощной охраны, и готов был встречаться только на территории своей страны.
(Цитата из серии 4, тайминг 23:02)
То есть зрителя настраивают: выбор места – чистая блажь диктатора-параноика. Аудитория Нетфликса уже должна забыть, что в предыдущей серии рассказывалось о первой встрече большой тройки за пределами Советского Союза: в Тегеране, куда Сталин вполне себе добирался на самолёте. А на выборе Ялты Сталин настоял именно затем, чтобы западные «партнёры» увидели собственными глазами последствия чудовищного ущерба, нанесенного СССР нацистской Германией. Но подобных уточнений от авторов сериала, конечно, не дождаться.
Зато под надёжным прикрытием устоявшейся на Западе русофобии авторы вворачивают в документальный (вроде как) сериал жирную чавкающую ложь.
Ялта, город на Чёрном море. Это как бы уменьшенная модель СССР. Снаружи всё вроде красиво. Но стоит приглядеться – и выясняется, что внутри совсем всё по-другому. В сущности – катастрофа. Во дворце было полно клопов. Они заползли в постель к Черчиллю и ночью искусали ему ноги. Черчилль потом сказал: «Можно было хоть 10 лет искать, но хуже Ялты места не найти».
(Цитата из серии 4, тайминг 23:28)
Чувствуете, повеяло непредвзятой журналистикой? Фасад у СССР красивый, а внутри клопы. Но как-то это слишком уж дико звучит: ведь советская сторона встречала не беженцев из Афганистана, а руководителей союзных держав. Откуда же у экспертши сериала Кэтрин Грейс Кац информация о клопах? Ах, оказывается в 2020 г. в Америке вышла книжка «Дочери Ялты: семьи Черчилля, Рузвельта и Гарримана. История любви и войны» (Аверелл Гарриман был американским послом в Советском Союзе и также участвовал в Ялтинской конференции). Именно из этой книжки (и только из неё) можно узнать леденящие кровь подробности о жутких бытовых условиях: разрушенном войной ландшафте за окном (да неужто?), постепенно оскудевающем выборе блюд, многочасовых (!!!) очередях в туалеты, кровожадных комарах (в феврале!) и постельных клопах.
А написала это творение… сама Кэтрин Грейс Кац. На её сайте можно узнать, что в 2013 г. она получила степень бакалавре по истории в Гарвардском университете США. А уже в 2014 г. – степень магистра по современной европейской истории в Кэмбридже. Даже в нынешней российской насквозь зареформированной системе высшего образования магистра от бакалавра разделяют два года… – но Кэтрин Грейс, очевидно, невероятно талантливый историк, справилась за год. За который написала диссертацию о происхождении современных методов контрразведки (?!). После чего восходящая звезда исторической науки отправляется… работать «в сфере финансов» в Нью-Йорк.
Дальше просто детективная история. По словам самой Кэтрин Грейс, Международное Общество Черчилля и члены семьи Черчилль захотели, чтобы какой-нибудь молодой историк изучил материалы из архива документов дочери сэра Уинстона Сары и написал статью об отце и дочери. Да-да, обычно именно молодым историкам такое и поручают. Узнав об этом через владельца книжного магазина Chartwell в Нью-Йорке (?!), Кэтрин Грейс сразу согласилась оставить работу (в сфере финансов) и вернуться к истории. Ведь ей заказали статью объёмом 5000 слов! Скажите, вы когда-нибудь встречали бывшего историка, уже лет пять как успешно работающего в сфере финансов, который готов был бы всё это бросить ради заказа на одну статью в 10 страниц?
Но талантливый историк Кэтрин Грейс с радостью согласилась и поспешила в Британию. Там она была так очарована доступом к архиву Черчеллей, что решила вместо статьи написать целую книгу. Кстати, до этого книг она не писала. Но как только эта идея пришла ей в голову, семьи Черчиллей, Рузвельтов и Гарриманов сразу же предоставили не знающей преград Кэтрин доступ ко всем документам и материалам, которые ей могли понадобиться. Да-да! Ведь во всём мире семьи высших государственных чиновников всегда раздают доступы к своим архивам начинающим (очень начинающим!) историкам.
И в результате появилась эта сенсационная книжица с оттенком женского романа, в которой Ялтинская конференция описывается через призму воспоминаний дочек Черчилля, Рузвельта и Гарримана, которых папы взяли с собой в Мордор Советский Союз. Совершенно случайно так совпало, что вышел в свет этот литературно-исторический опус именно в 2020 г., ровно к 75-летию Ялтинской конференции и как-раз на фоне стремительной деградации российско-американских отношений. И кто бы мог подумать?! – первая же книга никому неизвестной Кэтрин Грейс Кац стала бестселлером, лучшей книгой года, получила превосходную прессу и прекрасные рецензии. Чего же вы хотели? – ведь Америка страна возможностей. Здесь все друг другу улыбаются, спрашивают «как дела?» и каждый может добиться славы своим трудом. И мы с возмущением отметаем любые инсинуации насчёт скрытой поддержки спецслужб.
А далее «факты», почерпнутые из этой абсолютно достоверной (разве есть повод усомниться?!) книжки становятся общим знанием, укрепляющим образ иррационально демонической России. И порождающим волну публикаций в стиле «всем же давно известно, что в Ялте только бухали и боролись с клопами».
Но мы не станем уподобляться американской публике, верящей не слово женско-историческому роману на 400 страниц, который написала начинающая историк, которой дали доступы к архивам дочек, которые скучали на задворках Ялтинской конференции, на которую крутые папы захватили их с собой в командировку за государственный счёт. Мы не поленимся и откроем шеститомник «Вторая Мировая война», состоящий из более чем 2000 страниц. Написал его сам сэр Уинстон Черчилль в 1948 г., уже спустя два года после своей знаменитой Фултонской речи, которую принято считать началом Холодной войны. То есть британский экс-премьер не имел никаких предпосылок в своей книге специально обелять или выгораживать русских, Россию и Сталина. Проверим, что же писал о Ялте и условиях пребывания там сам участник событий.
Вот как Рузвельт, по воспоминаниям Черчилля, оценивал выбор места проведения конференции:
«Если Сталин не может встретиться с нами в Средиземном море, — сказал президент, — я готов приехать в Крым и встретиться в Ялте, которая кажется мне самым подходящим местом на Чёрном море, поскольку там наилучшие помещения на побережье и самая надёжная лётная погода».
Сам Черчилль нигде не упоминает про «хоть 10 лет искать, но хуже Ялты места не найти». Зато описывал свои ожидания от Ялты так:
«Я полагаю, что Сталин приготовит нам хорошие условия на побережье».
А фактические впечатления – так:
Когда мы пересекли горы и спустились к Чёрному морю, мы внезапно ощутили тепло, яркий солнечный свет. Климат здесь очень мягкий.
Ни одного упоминания клопов, разумеется, нет. Условиям пребывания и отношению принимающей стороны Черчилль посвятил вот такой абзац:
Наши хозяева сделали всё возможное, чтобы создать нам комфорт, и любезно принимали к сведению любое, даже случайное замечание. Однажды По́ртал пришёл в восторг, увидев большой стеклянный аквариум, в котором росли растения, но заметил, что там нет ни одной рыбки. Два дня спустя сюда была доставлена целая партия золотых рыбок. В другой раз кто-то случайно сказал, что в коктейле нет лимонных корочек. На следующий день в холле выросло лимонное дерево, отягощённое плодами. И всё это, вероятно, приходилось доставлять издалека на самолётах.
Позаботившись о золотых рыбках и лимонных корочках, советская сторона не вывела постельных клопов. Ну да, ну да.
И кстати, по поводу Сталина, который «боялся оставаться без мощной охраны». В книге Черчилля встречается описание того, как англичане и американцы добирались с Мальты до Ялты:
«Транспортные самолёты поднимались с аэродрома через каждые 10 минут, чтобы переправить в Крым, на расстояние примерно 1400 миль, около 700 человек, входивших в английскую и американскую делегации. Там ещё за два месяца до этого были расквартированы части английской авиации для подготовки технической стороны дела».
700 человек, Карл! И два месяца подготовки к переправе всей этой оравы. Но паранойя по поводу охраны у Сталина, не перепутайте.
Сталин плохой, Черчилль хороший (но это неточно)
Кстати, о товарище Сталине. Как в своё время в Советском Союзе нельзя было опубликовать ни одной серьёзной книги без ссылок на труды Ленина, так и в западной киноиндустрии сегодня ничего нельзя снять об СССР без плевка в сторону Сталина. (Мы совершенно серьёзно полагаем, что в Голливуде есть на этот счёт какой-нибудь KPI, по которому они отчитываются в Вашингтонский обком).
Лидер индустрии Нетфликс этот тренд не просто поддерживает, но и возглавляет. Мы уже рассказывали, как в сериале «Как стать тираном» Netflix вместо настоящего Сталина изобразил кровавое пугало. В «Черчилле на войне» стриминговый гигант тоже не изменил себе.
Злые люди не всегда умны, а диктаторы не всегда правы.
(Цитата из серии 3, тайминг 14:25)
– именно такой цитатой Черчилля авторы сериала сопровождают кадры со Сталиным.
На его руках была кровь.
(Цитата из серии 1, тайминг 04:33)
– и под этот закадровый текст Черчилль пожимает Сталину руку. К гаденьким монтажным приёмчикам мы уже давно привыкли. Впрочем, что уж там эти намёки?
Сталин был чуть ли не союзником Гитлера.
(Цитата из серии 3, тайминг 13:45)
– вот так, без обиняков, один из «экспертов» озвучивает ключевой западный инсайт про Сталина.
Он был в ужасе от Сталина. Будущий мир виделся ему антиутопией, в которой, возможно, снова идёт война.
(Цитата из серии 4, тайминг 33:01)
– и под эти пугающие слова, разумеется, в кадре маршируют советские войска. Бесконечный русский милитаризм, ох и ах. Да, и вот с этим кровавым чудовищем, от которого Черчилль был в ужасе, благородному льву с туманного Альбиона приходилось вести дела.
Ему приходилось задабривать Сталина, который очень хотел, чтобы американцы и британцы открыли второй фронт.
(Цитата из серии 3, тайминг 54:04)
Пока диктор произносит эти слова, Черчилль на Тегеранской конференции вручает Сталину в торжественной обстановке холодное оружие. То есть, как бы, задабривает тирана подарочками, сувенирами всякими да борзыми щенками.
Но это не какая-то там сабля – это Меч Сталинграда. Наградной рыцарский меч из драгоценных металлов и камней, изготовленный в 1943 г. по специальному указу короля Великобритании Георга VI. На клинке великолепного объекта оружейного искусства была выгравирована надпись «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь, от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа». В телеграмме на имя Председателя Президиума Верховного Совета СССР Калинина Георг VI ещё за 9 месяцев до Тегеранской конференции написал:
«Для того, чтобы отметить глубокое восхищение, испытываемое мной и народами Британской Империи, я отдал приказ об изготовлении почетного меча, который я буду иметь удовольствие преподнести городу Сталинграду».
То есть король повелел изготовить меч и передать его Сталину. Черчилль же выступил в роли курьера на самокате. Когда в следующий раз вам привезут пиццу – помните, это не вы её купили, это доставщик вас задабривает. С точки зрения авторов сериала «Черчилль на войне», конечно.
Кстати, Меч Сталинграда по поручению Георга VI, для большего символизма, выковали мастера из Ко́вентри. «14» ноября 1940 г. этот английский город был практически стёрт с лица земли ковровой бомбардировкой люфтваффе, и в дальнейшем даже стал городом-побратимом Сталинграда. Но вот незадача: бравые британские дешифровальщики, взломавшие немецкий код «Энигма», за несколько часов до налёта получили информацию о предстоящем ударе по Ковентри. Об этом в своей книге «Операция Ультра» в 1974 г. рассказал Фредерик Уильям Уинтерботэм.
«Ультра» – это название сверхсекретной английской операции по дешифрованию немецкой «Энигмы». Во время войны «Ультра» имела для англичан такое колоссальное значение, что новости о ходе операции ложились на стол лично к премьер-министру У.Черчиллю. Фредерик Уинтерботэм занимался вопросами безопасности «Ультры» и обеспечения тайны вскрытых с помощью дешифровальной машины секретов гитлеровской ставки. И вот что Уинтерботэм пишет о роли Черчилля в сохранении секретных данных на примере Ковентри:
«До налёта оставалось примерно 4–5 часов… Я попросил личного секретаря позвонить мне, когда будет принято решение, потому что если Черчилль решит эвакуировать Ковентри, пресса и вообще все узнают, что нам стало заранее известно о налёте, и необходимо будет принять какие-то меры, чтобы не выдать источник информации… Я полагал, что премьер-министр с кем-то посоветуется, прежде чем принять решение. Наши военно-воздушные силы имели достаточно времени, чтобы привести в действие такие контрмеры, как создание помех всем навигационным средствам, которые могут применить немцы.
В конечном счете было решено только привести в готовность все службы: пожарные команды, скорую помощь, полицию, охрану, а также подготовиться к созданию ложных пожаров. Это страшное решение (такие решения иногда приходится принимать на высшем уровне во время войны) было безусловно правильным, но я радовался, что не мне приходится его принимать».
То есть Черчилль знал от разведки, что планируется невиданных масштабов налёт на Ковентри. Знал, но дабы не спалить немцам источник информации, решил не предпринимать мер по экстренной защите города. В налёте на Ковентри участвовало 437 самолетов люфтваффе, которые сбросили на город 56 тонн зажигательных бомб, 394 тонны фугасных и 127 парашютных мин. В результате авианалёта были выведены из строя системы водо- и газоснабжения, полностью разрушены 4430 домов и 75% предприятий (в том числе 12 авиазаводов, из-за чего выпуск самолетов в Англии упал на 20%), погибло 554 и ранено 865 человек. При этом немецкая авиация потеряла только один самолёт.
Чудовищной трагедии можно было избежать, но именно Черчилль принял решение, что тайна вскрытой «Энигмы» важнее городка в 140 км от Лондона. Здесь уместно привести удивительно трезвую цитату одного британского блогера:
Интересно, что большинство авторов считают этот поступок проявлением присущей Черчиллю твёрдости. Если бы так поступил какой-нибудь ужасный лидер, например Муссолини, Гитлер или Сталин, то конечно же из этой истории делали бы другой вывод. Но в британском историческом сознании сэр Уинстон по-прежнему непобедим.
Именно так и поставлено дело в нетфликовском сериале: репутация Черчилля непотопляема, несмотря ни на что. С усердием питона Каа, парализующего банедрлогов, псевдо-документальный сериал только и делает, что декламирует во славу Черчилля бравурные лозунги:
- «Нам повезло, что во время войны решения принимали эти люди»
- «Ты, Черчилль, выиграл войну»
- «Черчилль всегда больше всего ценил человеческое достоинство, права и свободы»
- «Он верил в прогресс, свободу, возможности! И сегодня Черчилль актуален как никогда!»
- «Черчилль пример для всех нас».
Загипнотизированный зритель не узнает от Нетфликса о Черчилле ничего лишнего.
Не узнает, что Черчилль был сторонником евгеники и поддерживал законодательные инициативы о принудительной стерилизации неполноценных (слабоумных) людей.
Не узнает, что сэр Уинстон был убеждённым расистом и не признавал, что индейцы Америки или аборигены Австралии как-то пострадали от того, что «раса более высокого уровня» заняла их место.
Не узнает, что кумир британцев был большим поклонником применения химического оружия против «нецивилизованных племён» (и, кстати, лично распорядился использовать его против Красной Армии в ходе интервенции на север России во время Гражданской войны).
Не узнает, как Черчилль променял американцам около двух десятков ценнейших стратегических баз по всему миру (Ньюфаундленд, Бермуды, Багамы и т.д.) на 50 морально устаревших эсминцев, половина из которых ещё и требовала ремонта.
Не узнает о правительственном кризисе весны-лета 1942 г., когда после болезненных поражений британцев в Сингапуре и Ливии уровень поддержки кабинета Черчилля упал до 35%.
Не узнает, как Черчилль приказал стереть с лица земли большой немецкий город Дрезден с целью впечатлить Сталина своей воздушной мощью в дни Ялтинской конференции.
Как из чёрного делается белое
А если даже зритель Нетфликса и узнает о сэре Уинстоне что-то не слишком лицеприятное, то обязательно с хорошим пояснительным комментарием эксперта. Например, в сериале упоминается операция «Немыслимое». Это, ни много ни мало, план войны с СССР, разработать который Черчилль поручил своим военным весной 1945 г. Предполагалось привлечь не только британские и американские войска, но и взятые в плен и нерасформированные немецкие дивизии. План был готов в середине мая 1945 г., ориентировочный срок начала операции «Немыслимое» намечался на «1» июля 1945 г.
Поступок, доступный Иуды? Предательство союзнических обязательств? Омерзительная вероломная подлость? Да ну что вы! Разве можно подумать, что практически святой Черчилль мог затевать такое всерьёз? И знатный «эксперт» по истории Бо́рис Джонсон поясняет для сомневающихся: это просто какая-то несерьёзная ерунда, вызванная психологической усталостью сэра Уинстона от ответственности за судьбы мира:
Совершеннейшая дичь!, которая так и осталась в виде плана. Но это многое говорит о тогдашнем психологическом состоянии Черчилля.
(Цитата из серии 4, тайминг 33:55)
Другой пример предательства: по приказу Черчилля британцы атаковали и потопили в Алжире корабли своих союзников французов, убив при этом 1300 человек. В сериале об этом рассказывают, но какими патетическими фразами очерчивают контекст!
Перед Черчиллем и Британской империей встал вопрос: сохранит ли Франция преданность союзнику?.
(Цитата из серии 2, тайминг 27:20)
– Если наши дешифровщики не ошибаются, то немцы теперь используют французский морской код...
– Значит, они уже получили контроль над французским флотом, или скоро его получат.
(Цитата из серии 2, тайминг 27:52)
Кстати, с чего они это взяли? Ведь глава вишистской Франции маршал Анри Петен и главнокомандующий французский флотом Франсуа Дарлан неоднократно заявляли, что ни один корабль не будет передан Германии. Дарлан даже издал по флоту приказ при угрозе захвата кораблей немцами вооружение уничтожить, а корабли затопить.
Но четвёртый по мощи флот мира – слишком лакомый кусочек для британских корсаров…
Ещё вчера французы были нашими близкими союзниками, и мы искренне сочувствовали их беде. Но речь шла о существовании нашей страны и спасении нашего дела.
(Цитата из серии 2, тайминг 29:22)
С союзниками так не поступают, то Черчиллю пришлось принять это непростое решение.
(Цитата из серии 2, тайминг 30:15)
Это была греческая трагедия, но мы были вынуждены пойти на это ради Британии и всех тех, кто от неё зависел.
(Цитата из серии 2, тайминг 30:34)
Военный кабинет Британии ясно дал понять, что ничего не боится и не остановится ни перед чем!
(Цитата из серии 2, тайминг 31:08)
Мы сделали это ради Британии! – а раз так, нам всё можно. Вот ключевая идея. И нам ни слова не расскажут о том, как британцы открыли огонь по стоящим на якоре кораблям ещё до истечения срока предъявленного ультиматума. И о том, какие жуткие антианглийские настроения поднялись во французском обществе, что способствовало временному укреплению авторитета вишистского режима. Маршал Петен использовал избиение флота англичанами как довод в пользу сотрудничества с Германией, а французская авиация даже пыталась бомбить Гибралтар.
А ведь британцы чувствовали себя в Средиземном море как дома, и вместо ультиматума о сдаче могли бы предложить французскому флоту защиту и совместные действия. Но французы попали под маховик известной циничной формулы: «у Великобритании нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, а есть только постоянные интересы». Черчилль был самим воплощением этой идеи.
Или вот голод в Бенгалии в 1943 г. Нетфликс упоминает о нём, но эксперты сериала разъясняют: всему виной внешние факторы, из-за которых не было возможности завозить необходимое продовольствие:
До войны мы закупали рис, спасавший индийцев от голодной смерти, в Малайе, Бирме, Тайланде. Теперь же их контролировали японцы: там стоял японский флот. Завозить в Индию рис стало невероятно сложно. Черчилль мог предотвратить этот голод. Для этого надо было направить в Индию излишки продовольствия.
(Цитата из серии 3, тайминг 45:14)
Этого не случилось и погибли 3 миллиона бенгальцев.
(Цитата из серии 3, тайминг 46:28)
Но тут же поясняют, какие высокие мотивы двигали нашим героем:
Черчилль считал, что в первую очередь надо думать о войсках, сражающихся за Британскую империю.
(Цитата из серии 3, тайминг 46:05)
Вот и всё, нужный акцент в голове у зрителя поставлен. Ведь священная война Британской империи добра против мирового зла – важнее каких-то там трёх миллионов индусов. А чтобы три миллиона не казались такой уж ужасной цифрой, эксперт сериала добавляет страшилку:
Ведь если бы японцы прорвались и захватили Индию, это привело бы к гибели примерно 50 миллионов индийцев.
(Цитата из серии 3, тайминг 46:12)
Откуда он взял эту невообразимую цифру – неизвестно. Ведь даже упоротые фашисты в концлагерных печах не успели сжечь столько народу (хотя хотели). Но кислая рожа и благородная седая щетина историка Эндрю Робертса должны убедить зрителя в правдивости такого «если бы да кабы» утверждения. Этому человеку определённо нужно верить: в 2018 г. он выпустил такую правильную биографию Черчилля, что в 2022 г. получил звание пожизненного пэра, титул барона и место в Палате лордов. Такой топ-специалист уж точно знает, как жонглировать аргументами.
А между тем голод в Бенгалии имел вполне себе рукотворное происхождение. Дело не в том, что правительство не могло завезти продукты для индусов: имевшиеся во многих районах Индии в период голода избытки продовольствия англичанами наоборот, вывозились! По приказу Черчилля, за первые семь месяцев 1943 г. из и так уже голодающей Бенгалии было вывезено более 80 000 тонн продовольственного зерна. А ещё, опасаясь скорого вторжения японцев, британские колониальные власти провели экспроприацию лодок у бенгальского населения: было конфисковано 66 500 водных транспортных средств, способных перевести 10 человек и более. Эта мера полностью парализовала систему внутреннего водного транспорта, а ведь перевозки продовольствия в стране совершались обычно водным путем. Большинство крестьян, выращивающих рис и джут, не могли больше перевезти свою продукцию. Рыболовство стало практически невозможно. Кроме того, конфискация земель под оборонную инфраструктуру (площадки для аэродромов и лагерей военного назначения) привела к превращению от 150 до 180 тысяч людей в бездомных. А с быстрым ростом цен на продукты питания колониальные власти никак не боролись – ведь невидимая рука рынка всё сама отрегулирует! В итоге многие индусы умирали оттого, что попросту не могли позволить себе купить еду.
При этом британские корабли с зерном из Австралии проплывали мимо индийских берегов и пополняли хранилища на Балканах и в Средиземноморье. Помощь, которую предлагали Индии США и Канада, Британия отвергла. Когда Лео Эмери, министр по делам Индии и Бирмы, обратился с премьер-министру по вопросу о происходящей в Бенгалии катастрофе, Черчилль ответил:
Я ненавижу индийцев. Это скотский народ со скотской религией. В этом голоде они виноваты сами, потому что расплодились как кролики.
Вот так, просто: виновными в чудовищном голоде являются сами жертвы британского колониализма. Как та самая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Вы что-нибудь слышали о памятниках жертвам бенгальского голодомора? О признании Британией исторической вины за геноцид индийского народа? О суде истории над кровавым тираном Черчиллем, который беспощадно истреблял собственное население? О черчиллевских репрессивных методах управления? Да ну, ерунда какая-то. Но стоит лишь заменить имя «Черчилль» на «Сталин» – и в мире, основанном на правилах, всё встаёт на свои места. И те же самые аргументы, которыми пожизненные пэры оправдывают блестящего премьер-министра, в отношении генерального секретаря перестают действовать. А когда в глаза тыкают неудобной правдой, всё, что может «машина добра» западных СМИ – скромно отвести глаза и выдать обтекаемую формулировку, вроде такой:
Это проблематичная часть наследия Черчилля.
(Цитата из серии 3, тайминг 46:40)
Да нет, вовсе это не какая-то обособленная проблематичная часть наследия. Это часть генетического кода западной цивилизации, привыкшей считать себя мировой аристократией, избранной расой, золотым миллиардом и райским садом. Черчилль – всего лишь плоть от плоти многовековой западной мечты о мировом превосходстве. Будто солнечные лучи в лупе, в этом невысоком, плешивом, злоупотребляющем алкоголем и не выпускающим изо рта сигару британце сфокусировались и многократно усугубились все черты белого англо-сакса, пронизанного идеей своего превосходства по праву рождения над любым другим человеком. Не зря иллюстрации к сказке С.Маршака «Мистер Твистер» довольно часто похожи на героя нашей статьи.
Черчилль и при жизни был, и после смерти продолжает оставаться квинтэссенцией самосознания мировой элиты: человеком столь великолепным, что ему всё можно и всё прощается. Просто сэр Уинстон, в силу особенностей эпохи и полученного воспитания, не стеснялся быть таким и не прятал своё имперское эго за ширмой политкорректности. Сегодняшнее поколение идеологов западного превосходства выросло уже в других условиях. Долгие десятилетия им приходилось умерять свои амбиции гегемона, считаясь с противовесом в лице Советского Союза (а сегодня – и России). Вот они и смотрят с завистью на Черчилля, восхищаясь его раскрепощённым коварством и имперским вайбом. Бесконечные книги пишут, сериалы снимают и превозносят, превозносят, превозносят. Потому что самим такими быть – уже слабо́.
Наша же с вами задача – не поддаваться влиянию дружного хора, воспевающего хвалебные псалмы бульдогу британского колониализма. Мы должны учить историю и объективно, без прикрас оценивать роль в ней заклятого врага нашей страны Уинстона Черчилля. Человека, который не стеснялся прямо на камеру говорить то, что думает:
Нас мало избранных. Вы все будете прокляты. Вам нет места в раю. Потому что рай не резиновый.
(Цитата из серии 4, тайминг 49:32)
Вы можете также посмотреть выпуск нашего видеоблога, посвящённый сериалу «Черчилль на войне».