Top.Mail.Ru

«Холодная игра» или азбука пропаганды?

«Холодная игра» (The Coldest Game): художественный фильм, 1 час 42 минуты. Производство Watchout Studio, 2019 г.

Карибский кризис никак не даёт покоя нашим заокеанским «партнёрам». Голливуд и его младшие европейские подпевалы из раза в раз формируют вселенную альтернативной истории, в которой СССР агрессор, США – невинная жертва, Кубу захватили кровавые бандиты, а мир спасён лишь благодаря несгибаемой воле администрации белого дома. На примере фильма «Холодная игра» разбираем, какими художественными приёмами пользуется американская пропаганда.

Читать далее «Холодная игра» или азбука пропаганды?

Приврать по грузински.

“5 дней в августе” (5 Days of August), художественный фильм, 1 час 48 минут. Производство Georgia International Films, 2011 г.

Самая бездарная война в истории США состоялась не за Гренаду и не в Ираке. И даже не в Афганистане. В августе 2008 г. грузинская армия, натасканная американскими инструкторами, атаковала миротворческие силы в Южной Осетии. Чем вызвала очевидную реакцию России.

С тех пор утекло уже много воды и американских президентов, но конфликт 15-летней давности всё еще актуален. Жонглирование фактами, подтасовки и наглая ложь продолжают множится каждый день до сих пор.

Надо сказать, что Голливуд отреагировал картиной «5 дней в августе» очень оперативно. Уже осенью того же 2008 года продюсеры Мирза Давитая (по совместительству член парламента Грузии) и Давид Имедашвили помчались в США искать режиссёра. Конечно же, готового снимать фильм про войну именно с правильной, грузинской точки зрения. Поначалу нашли ещё одного продюсера Георга Ласка, за плечами у которого уже имелся фильм «Красный змей» (разумеется, про русскую мафию). А в режиссёры в итоге взяли Ренни Харлина, который к тому времени снял кучу убыточных фильмов. В общем – идеальная команда для съёмок пропагандистского шедевра, когда прибыль не на первом месте.

В одном из интервью Ренни Харлин в принципе описал позицию США по отношению к этому конфликту: «Так получилось, что это история Грузии и России, но подобные вещи могут продолжаться и продолжаться в мире, будь то Руанда, или Босния, или Южная Америка, или, конечно, Ирак, и у нас есть восстания в Ливии, Тунисе, Египте и так далее…» Т.е. для него, как и для большинства западных граждан, Грузия – что-то типа Руанды, Боснии или Ливии. Какая-то очередная банановая страна с войнушкой.

Почему бы не снять про это кино? – тем более, когда на это дают денег. Кстати, бюджет так до конца и неизвестен. Цифры назывались разные, от 12 до 100 миллионов долларов, причём в финансировании никто так и не сознался (оно и понятно! – не станет же ЦРУ признаваться, что напрямую финансирует антироссийскую пропаганду в Грузии. Слишком честно для них). В итоге фильм был снят и заработал в прокате аж целых почти 500 тысяч долларов – что даже на языке гордых грузин означает «провал». Впрочем, результаты кассовых сборов не имеют ровно никакого значения. Ведь пропагандистское кино снимают не для того, чтобы заработать на прокате – а мы имеем дело с абсолютной, можно сказать кристальной пропагандой. Сделана она, правда, слишком уж топорно, будто отрабатывали «для галочки». С тех пор Голливуд научился в пропаганду куда тоньше.

Возьмём самое начало конфликта и поведение грузинского руководства. Как мы помним (а помним не только мы, но и ряд официальных документов!), подлый удар по нашим миротворцам первой нанесла именно грузинская армия. Но у авторов фильма конечно иная версия. В их вселенной грузинский президент до последнего предотвращает эскалацию конфликта, запрещая отвечать на агрессию со стороны осетин и русских. Впрочем, о какой такой агрессии идёт речь? «Обстреливают села и миротворцев». Очень удобно! – кто обстреливает напрямую не говорится. Но всем должно быть понятно: это плохие сепаратисты ни с того ни с сего решили начать убивать мирных грузин.

Киношный Саакашвили обращается к народу и говорит, что нииииикогда не ответит на провокации подлых «орков». Сразу после этого нам показывают сцену, в которой русские самолёты бомбят… грузинскую свадьбу! Это прямо в учебник по психиатрии можно вставлять как пример отзеркаливания собственных расстройств. Ведь именно США в 2002 году разбомбили Афганскую свадьбу в полном составе. И что? – и ничего. Руководство ВВС США завершило расследование и заявило, что в действиях экипажа не было совершено никаких правонарушений. Как говорится, “это другое”.

А американо-грузинском киношедевре русские самолёты летят над Гори, а русские танки едут по грузинским полям уже «7» августа. Налицо откровенная ложь, поскольку острая фаза конфликта началась в ночь на «8» августа. В 4:15 утра грузинская армия нанесла удары по Южной Осетии, в том числе по местам дислокации российских миротворческих сил. Обстрел был вовсе не спонтанным, а готовился заранее: «7» августа в 14:30 грузинские офицеры попросту сбежали из расположения Объединенного штаба Смешанных сил по поддержанию мира, так как были предупреждены о предстоящем нападении. Но в фильме всё представлено, разумеется, именно как агрессия со стороны России.

Стоит отметить, что «2» декабря 2008 г. Совет Европейского Союза организовал независимую международную комиссию по установлению фактов о конфликте в Грузии. В целом, комиссия была так себе «независимой». Главой была назначена швейцарский посол Хайди Тальявини. В состав комиссии вошли ещё шесть «уважаемых политиков и высокопоставленных чиновников»: 4 из стран НАТО и 2 из Швейцарии. Комиссия привлекла к работе 19 экспертов: 16 представляли страны НАТО, трое – Швейцарию. Ни одного из России, стран СНГ, Китая или хотя бы соседней Турции. В отчёте, опубликованном через 10 месяцев, комиссия публично благодарила за вклад в расследование «ряд уважаемых международных организаций»: Совет Европы, палату лордов Великобритании, Конгресс США, парламенты Грузии и Украины, Международный комитет красного креста, НАТО, ОБСЕ, Human Rights Watch, Amnesty International и т.д. Клейма ставить негде! – всё сплошь заклятые друзья России.

И тем не менее (!) основной вывод отчёта гласил: боевые действия начала Грузия в ночь с «7» на «8» августа. Далее, разумеется, рассуждения о том, что Россия тоже виновата и бла-бла-бла. Но факт начала боевых действий именно со стороны Грузии – комиссия признала. Факты были столь очевидными, что не могла не признать. Но это тогда, в 2009 году. Сегодня же сайт комиссии закрыт и отчёт доступен только в поиске по архивам. А что случилось? Кому и с чего вдруг пришло в голову класть под сукно отчёт европейской комиссии? Может быть, её выводы не очень сочетаются с образом «плохой России», который сегодня является единственной разрешённой версией правды на западе?

Масштабная информационная война с Россией началась сразу после нападения на Цхинвал. Уже «9» августа в Грузии была прекращена трансляция всех российских телеканалов. Зато вещание радиостанции «Голос Америки» на грузинском языке было удвоено, дабы грузинское население имело только одно (правильное) мнение о происходящем. На воре шапка горит: голос именно Америки подсказывает нам, кто был автором и инициатором этой войны. США на правах сюзерена осуществили полную изоляцию информационного пространства вассала. Грузинам полагалась только нужная информация и только в нужной тональности.

Но что-то пошло не так. Уже «10» августа грузинская армия побросала американские винтовки да Хамви и бросилась врассыпную. В этот момент любитель галстуков Мишико как бэ издаёт приказ о прекращении огня. При этом огонь конечно не прекращался. Всё по англосаксонским методичкам: «обещаем не стрелять, а потом стреляем». «11» августа российские миротворцы вновь атакованы грузинской авиацией. А самолеты армии США и НАТО исправно мотались туда и обратно: поставляли десятки тонн грузов для грузинской армии и эвакуировали своих военных советников. Заодно авиация НАТО срочно доставила 800 грузинских солдат из Ирака. Никакого влияния на ситуацию эти 800 человек конечно не оказали, зато трансатлантическая поддержка и солидарность продемонстрированы.

Впрочем, кому интересны все эти факты и документы? Скука страшная. Вот американское кино –совсем другое дело! Ведь если в фильме снимаются американские актёры под руководством американского режиссёра за американские деньги – тут сразу понятно, нам точно покажут самую чистейшую демократическую правду! (нет)

А правда по-американски – это демонизация русских и русской армии. И тут нам показывают Путина, который якобы даёт интервью в Пекине прямо во время боевых действий. Так и написано: Beijing interview with Russian prime minister Vladimir Putin. Интервью действительно было, но не в Пекине, а в Сочи, и спустя три недели – Владимир Владимирович пообщался с представителем CNN уже только «28» августа. Зачем же такая подтасовка времени и места?

А вот зачем. Большое развёрнутое интервью в фильме скомкали до каких-то 25 секунд и дорисовали к словам Путина зловещую карту со стрелками движения войск: этакий «план Барбаросса». Вырванные из контекста реальные фразы, смонтированные в нужном порядке и помещённые в момент начала конфликта, да ещё и на фоне этой карты – звучат как ультиматум властям Грузии.

Если послушать интервью полностью, то подтасовка становится очевидна. Но кто будет чего-то там сравнивать (кроме нас)? Тяп-ляп – и вот они, агрессивные намерения России крупным планом на голубом экране доверчивого голливудского зрителя. Самое время ужаснуться и поперхнуться попкорном. Наглая ложь, старательно обёрнутая в кусочки правды (интервью-то настоящее) – становится неотличима от правды.

Далее по сюжету отважные репортёры куда-то едут на Хамви вместе с бравыми американскими…ой, простите! – грузинскими военными. Старший офицер объясняет: мол, в Грузию вошли не только русские войска, но ещё и наемники. Для того, чтобы зачищать сёла.

Наёмники? Зачищать села? Какие же всё-таки американцы недалёкие парни, не могут взглянуть дальше собственного ранчо. Раз их собственная армия повсеместно использует наёмников и зачищает сёла – значит и все остальные делают так же. Это точно психиатрия. А мы напомним, что на дворе 2008 год. Ни наёмников, ни ЧВК на контракте у государства в России не было и быть не могло, ибо противозаконно. Можно предположить, что горе-авторы воспользовались гугло-переводчиком и перевели слово «контрактники» как «наёмники». Но скорее всего это сознательная ложь.

Кстати, на грузинской-то стороне частные военные компании участвовали только так. Иностранные конечно. Американская Cubic Corporation занималась созданием системы связи вооруженных сил Грузии. Американская же Kellog, Brown and Root обеспечивала тыловое и техническое обеспечение. Британская Halo Trust получила контракты по разминированию. Израильская же Defensive Shield засветилась непосредственно в операции по штурму Цхинвала. Но нет, в фокус оператора фильма «5 дней в августе» никто из них не попал.

Самый главный эмоциональный момент в картине, который и для сюжета-то особо не нужен – это эпизод казни жителей села. Эта сцена является одной из скрытых идеологических «бомб замедленного действия». Тут явно приложили руку кремленологи из ЦРУ. В этом эпизоде русский растатуированный наёмник требует выдать у сельчан начальника полиции и мэра (в селе? – откуда?). В качестве стимула простреливает ноги пожилой женщине. Когда двое мужчин всё же выходят вперед, им перерезают горло, а затем обливают бензином и сжигают.

Сцена очень сильная и одновременно жуткая. Авторы фильма бьют по эмоциям зрителя и смешивают образ русского солдата с каким-то террористом с ближнего востока. Ведь такого рода убийства – это то, что американское кино показывает обычно про афганских боевиков или пресловутых «солдат Асада». И зрителю кадр за кадром демонстирует именно таких русских солдат. На полях сценария куратор из ЦРУ оставил режиссёру пометку: русских расчеловечить и ассоциировать с абсолютным злом.

Режиссёр старался как мог: картина представляет нам все классические нарративы западной пропаганды про русскую армию. Тут и зверские, почти ритуальные убийства. И мародерство: нам специально показывают солдат, радостно уносящих бытовую технику и гусей (!). И изнасилования: на этих кадрах оператор делает отдельный акцент.

Картина «5 дней в августе» – не самовыражение творцов («я так вижу») и не фантастика в жанре альтернативной истории («что было бы, если»). Это целенаправленная, злонамеренная идеологическая ложь, от начала и до самого конца. Пропагандистский материал в стиле «Дойче Вохэншау» Геббельса для тех, кто не знает фактов и не хочет разбираться в материале. Именно про такое придумали слова «пипл хавает».

Мотив авторов этой кино-поделки предельно ясен: гонорары отработаны, госзаказ выполнен, лояльность проявлена, прогиб засчитан. Мотив бенефициаров-заказчиков из ЦРУ тоже очевиден: ещё один шажок на пути к демонизации России. Конечная цель: выбросить неправильную Россию из списка «цивилизованных стран» и закрепить за русскими статус дикарей-варваров. Чтобы потом этих дикарей можно было с чистой совестью разбомбить во имя демократии.

Переписывание истории – хорошая инвестиция в разрушение неугодного государства. Чем дальше и чем более умело западное кино делает это, тем важнее на всех уровнях становится наше противодействие их попыткам.

Выпуск 20: приврать по-грузински

Фильм «5 дней в августе» представляет собой безвкусный коктейль из исторической лжи, бездарной попытки США устроить прокси-войну, плохих русских солдат и «могучего» президента Грузии, который хотел остановить войну, но случайно напал.

Подробно о событиях августа 2008-го смотрите в юбилейном 20-м видео-выпуске:

Видео на YouTube   Видео на RuTube   Видео во ВКонтакте   Видео в Дзене

Кристофер Нолан и Фильм-полуправда, или Подлог планетарного масштаба

«Оппенгеймер» (Oppenheimer): художественный фильм, 3 часа 00 минут. Производство Universal Studios, 2023 г.

Зачем Кристофер Нолан снял «Оппенгеймера»? Ради миллиардных сборов? Ради Золотого глобуса? Ради исторической справедливости? Как бы ни так: талантливый режиссёр просто добросовестно выполнил задание вашингтонского обкома. Перед нами пропаганда мирового масштаба, и кстати довольно изящная. Для тех, кто до сих пор верит в «режиссёрский замысел» и «свободу художественного самовыражения» – подробный анализ в нашей статье.

Читать далее Кристофер Нолан и Фильм-полуправда, или Подлог планетарного масштаба

Выпуск 19: «Оппенгеймер» как бомба американской пропаганды

Главной мировой кинопремьерой 2023 года стал «Оппенгеймер» () Кристофера Нолана. Не шпионский боевик, не мелодрама и не супергеройский комикс, а (внезапно) трёхчасовая кинобиография. Как же нудноватая картина про физиков-лириков умудрилась заработать миллиардные сборы?

А вот как: своим успехом в мировой прокате фильм обязан поддержке ЦРУ. Ведь по сути «Оппенгеймер» – трёхчасовой агитпроп. Он снят, чтобы разъяснить всему миру: американские атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки были актом высшего гуманизма!

Доказательства смотрите в нашем новом видео-выпуске:

YouTube усматривает в нашем видео нарушение авторских прав, поэтому YouTube-версия выпуска упрощена. Полные версии можно посмотреть на других наших площадках:

Видео на RuTube   Видео во ВКонтакте   Видео в Дзене   Видео на YouTube

300 спартанцев по-украински

«Круты. 1918»: художественный фильм, 1 час 50 минут. Производство Good Morning Films, 2019 г.

Нынешней Украине очень не хватает правильной самостийной истории. Вся королевская рать шароварных пропагандистов изобретает своей стране эпическое прошлое. Чёрное море древние укры уже выкопали, пришла очередь легенды о трёхстах украинских спартанцах.

Читать далее 300 спартанцев по-украински

Выпуск 18: Занимательная мифология по-украински в фильме «Круты. 1918»

Вся современная украинская государственность построена на исторических мифах и сложном клубке противоречий здравому смыслу. И важнейшим инструментом высасывания из пальца истории украинской сверхдержавы является, конечно, кино.

Читать далее Выпуск 18: Занимательная мифология по-украински в фильме «Круты. 1918»

«Как стать тираном»: бой с тенью Сталина

«Как стать тираном»: мини-сериал, 1 сезон, 6 эпизодов, 2 часа 44 минуты. Производство Netflix, 2021 г.

Да, это уже третья наша публикация про мини-сериал «Как стать тираном» от Netflix. Уж настолько эталонным образчиком пропаганды получилось это творение, что и трёх больших статей для его детального разбора мало.

Читать далее «Как стать тираном»: бой с тенью Сталина

Выпуск 17: Фотошоп против товарища Сталина

Любимое занятие западных пропагандистов – обвинить руководителя нашей страны в тирании. С веками ничего не меняется: что Иван Грозный в XVI, что Екатерина Великая в XVIII, что сегодня. Но, конечно, самой любимой мишенью для западных псевдо-экспертов является Сталин.

Читать далее Выпуск 17: Фотошоп против товарища Сталина

Контрабанда государственного значения

«Сделано в Америке» (American made): художественный фильм, 1 час 55 минут. Производство Columbia Pictures, 2017 г.

Представьте себе организацию, которая создает подставные компании, занимается трафиком наркотиков из разных стран и везёт обратно оружие для террористических отрядов. Под эту характеристику точно подпадает ЦРУ США.

Кино как инструмент может сделать из любой дурно пахнущей истории интересное приключение. А из циничного предателя и торгаша сделать романтика и настоящего героя. Самое главное – дать понять зрителю, что ЦРУ тоже ошибается, но это совсем не плохо, ведь их дело правое.

Читать далее Контрабанда государственного значения