Top.Mail.Ru

Гарет Джонс или сказ о том, как британские спецслужбы голодомор искали

«Гарет Джонс» (Mr. Jones): художественный фильм, 2 часа 21 минута. Производство Film Produkcja, 2019 г.

Кто такой Гарет Джонс и почему про него вообще снимают кино? Считается, что этот британский журналист первым распространил в мире информацию о голоде в СССР 1930-х годов. Сюжет фильма переносит нас в 1933 г., в котором мистер Джонс отправляется в Советский Союз с намерением взять интервью у Сталина. Никакого интервью конечно взять не получается, но зато Джонс едет в Харьков, где обнаруживает, что? Правильно, «голодомор». И ещё хор голодающих детей, который очень складно поставленными голосами прямо на улице поёт песню про голод на украинской мове. Гарет Джонс понимает, что это личный террор Сталина против украинского народа, и решает рассказать об этом миру. Но его хватает НКВД и пытает разговорами. Затем жестокие НКВД-шники отпускают целого и невредимого Гарета домой, но просят не болтать. А он приезжает в Берлин и как давай болтать направо и налево про Сталина, который морит голодом гордых украинцев. А на фоне всего этого нам периодически показывают Джорджа Оруэлла, сочиняющего свой «Скотный двор».

Что это? Правдивая история или пропаганда?

Есть несколько способов определить, является ли фильм пропагандистской поделкой. Можно взглянуть на авторов фильма, а здесь есть на что посмотреть. Например, личность автора сценария данного шедевра интересна сама по себе, ибо является ярким образцом русофобии. Знакомьтесь, Андреа Чалупа — журналист, писатель, кинорежиссёр. Ну как режиссёр, фильм она срежессировала всего один, и был он… правильно!, про «голодомор на Украине». Целое «документальное» кино “Голодомор: тайный геноцид Сталина”. Чувствуете, от одного только названия сразу повеяло демократией? И вот в картину «Гарет Джонс» эту Чалупу, как видного эксперта, пригласили в качестве сценариста. Какой она эксперт — хорошо видно на её личном сайте. Там у неё винегрет из демократии, свободы слова, Украины, голодомора, Трампа, фашизма, диджитал-Майдана, комиксов про диктаторов и прочего пустопорожнего шлака. Типичный продукт западного общества: шизанутая конъюнктурщица, отравляющая своей «гражданской позицией» всё, к чему прикасается.

Другой примечательный персонаж из съёмочной группы – режиссёр картины Агнешка Холланд. У неё через слово в описании фильмов «тоталитарный», «коммунистический» и «террор». Сразу видно, человек прямо-таки заряжен на позитив. Оценив градус позитива, Владимир Зеленский в 2019 г. вручил Холланд орден Княгини Ольги 3 степени за фильм «Гарет Джонс», который в украинском прокате шёл под названием «Цена правды».

Второй способ выявить западную кинопропаганду – взглянуть на организации, причастные к производству фильма. Тут у нас полна горница адептов секты «голодомора»: Государственное агентство Украины по вопросам кино, Медиа-программа креативной Европы (из Брюсселя), Польский институт кино, Институт кино “Silesia Film” в Катовице. И это только те, кто сидит на государственных бюджетах и, собственно, заказывают музыку.

Наконец, третий способ, самый интересный — элементарное сравнение реальных фактов с тем, что в фильме претендует на историчность. Тут в «Гарете Джонсе» плохо всё. Вернее, всё хорошо — но только для тех, кто скачет. И только до тех пор, пока любой нормальный человек, посмотревший эту картину, не начнёт задавать вопросы его создателям. Фильм соткан из мифов, фантазий и заказной чернухи.

Давайте разберёмся: кто же такой этот мистер Джонс, чьи похождения нам приходится наблюдать? Это Га́рет Ри́чард Вон Джонс, из Уэльса, журналист из Британии. Но не просто журналист, а свободно владеющий немецким, французским и русским языком, который в 25 лет становится советником по международным вопросам бывшего премьер-министра Великобритании Ллойд-Джорджа. Журналист-международник — идеальная легенда для агента спец.служб, не правда ли?

Свою первую поездку в Советский Союз мистер Джонс осуществил в августе 1930 г., и уже — в статусе консультанта министра иностранных дел Британии (связь со спецслужбами? Да Боже упаси, с чего вы взяли!). Впоследствии он посещал нашу страну ещё два раза, но вовсе не бродил по заснеженным полям в выменянном на хлеб тулупе (да-да, в фильме именно так). Особенно любопытно, что в перерывах между поездками в СССР мистер Джонс успел взять интервью у Гитлера, поговорить с Геббельсом и полетать на частном самолете фюрера. И да, британский журналист Джонс писал о нацистской Германии только в хвалебном ключе. Но вот СССР –- совсем другое дело.

Собственно в фильме «экранизирована» как раз третья поездка в Советский Союз, в которую мистер Джонс отправился по приглашению Оскара Эрта, вице-консула немецкого консульства в Харькове. Отметим, что сын вице-консула, Адольф Эрт, с 1933 по 1937 г. возглавлял созданный под эгидой геббельсовского Министерства пропаганды Общий союз германских антикоммунистических организаций, более известный как Антикоминтерн. Основная деятельность Антикоминтерна сводилась к подготовке докладов и печатной продукции с критикой советской идеологии и её зверств. Совпадение ли, что после возвращения из этой поездки Гарет Джонс принялся клеймить Советский Союз? Конечно, совпадение! — чистая случайность, ну ясно же.

В своей поездке мистер Джонс действительно посещал несколько сёл недалеко от Харькова. Только вот преград ему никто не строил и конечно с собаками по лесам не ловил (да кто, он, собственно, такой, чтобы его ловить?). А уж сцены, где Джонс встречается посреди заснеженной степи с волком или ест кору с дерева –- это вообще за гранью добра и зла. Но без таких эмоциональных художественных приёмов пропаганда не будет достаточно впечатляющей.

В отличие от альтернативной кино-реальности, никто товарища Джонса в застенки не сажал. Персоной нон грата Джонс был объявлен только после того, как провёл в Берлине (нацистском) пресс-конференцию, на которой принялся обличать советскую власть. Не моргнув глазов, Джонс врал прямо на ходу:

«Я прошёл по улицам сёл и 12 колхозов. Везде было слышно стенание: «У нас нет хлеба, мы умираем!» Это стенание было слышно по всей России: на Волге, в Сибири, Белоруссии, на Северном Кавказе, в Средней Азии и Украине. Я прошёл через Чернозёмную область, потому что это когда-то был самый богатый сельскохозяйственный район в России и потому что корреспондентам запретили туда ездить, чтобы они не смогли своими глазами увидеть, что там происходит».

Очень интересно. То есть иностранным корреспондентам запрещали ездить, а именно товарищу Джонсу не запрещали? И как он мог уверенно заявлять о голоде «…на Волге, в Сибири, Белоруссии, на Северном Кавказе, в Средней Азии», если побывать в эту поездку успел только в паре деревень в Харьковской области?

Или вот другая цитата Джонса, много говорящая об источниках его писанины:

«Иностранный эксперт, вернувшийся из Казахстана, сказал мне, что 1 000 000 из 5 000 000 умерли там от голода.Я могу в это поверить.После Сталина самым ненавистным человеком в России является Бернард Шоу среди тех, кто читал его восторженные описания изобилия пищи в их голодающей стране».

Что же это за иностранный эксперт, если вроде нельзя никуда передвигаться по стране? Откуда эти цифры? Звучит как «одна бабка сказала». Вообще Гарет Джонс был склонен многое обосновывать своим субъективным мнением. Для журналиста это не самое лучшее свойство, а вот для пропагандиста на государственном пайке — вполне.

После всей грязи вылитой на нашу страну, Джонс продолжал кружить вокруг неё как ворон. В октябре 1934 Джонс отправился в Японию, к тому моменту уже оккупировавшую часть Китая, и шесть недель брал интервью у чиновников и генералов. Но никаких громких пресс-конференций не последовало: видимо, милые японцы вели себя хорошо и совсем никого в Китае не обижали.

Затем мистер Джонс отправился кататься по оккупированным Японией китайским территориям и стал жертвой неких китайских бандитов, которые его собственно и убили. Кто именно и как убил — доподлинно неизвестно до сих пор, но в рамках классической стратегии «в любой ситуации обвиняй русских» всё свалили на НКВД. В фильме так и сказано: «Советская секретная полиция». Не могут они без драматизма, обязательно надо им зловещий НКВД назвать секретной организацией. Хотя на самом деле это было огромное ведомство, в состав которого входили подразделения милиции и пограничной службы, уголовный розыск и пожарная охрана, охрана промышленных объектов и даже органы ЗАГС. Называть это секретной полицией — то же самое, что называть МЧС секретными подводными войсками.

Интересно, что общественности внезапно вскрывшиеся подробности смерти товарища Джонса раскрыли аж в 2002 году, якобы — из архивов Ми-5 (ой, а что это в архивах спецслжуб 70 лет делали материалы по самому обычному журналисту-международнику?). И что это вдруг именно в 2002 году решили покрутить вариант с «голодомором» ещё разок? А тут ещё и Леонид Кучма как-раз в обращении к народу поднял эту тему вновь. И так совпало, что именно в 2002 году! Вот бывает же.

Кроме всех нестыковок и лжи, в фильме есть ещё образчик совсем уж нелепого, буквально детского вымысла. Обусловлено это то ли умственной ограниченностью авторов, то ли избыточно подобострастным отношением к фигуре Джорджа Оруэла. В самом начале картины нам показывают Оруэла за печатной машинкой, на которой он набирает текст своего «Скотного двора». В реальности эта повесть будет написана только через 12 лет, а Оруэлл с Гаретом Джонсом скорее всего никогда не встречались. Единственной точкой их контакта была книга Ю. Лайонса «Поездка в утопию», которую Оруэл рецензировал — из неё он мог узнать о Джонсе. Можно было бы принять несостыковки с фигурой Оруэла за художественную метафору, но нет! — авторы фильма зачем-то решили вплести это в сюжет. Джонс ведёт беседы с Оруэлом и спрашивает у него совета, а затем приглашает того на пресс-конференцию, где и раскрывает «тайны голодомора». «Тайны», про которые и так писал уже несколько лет.

Истерика с «украинским голодомором» разгорается время от времени с новой силой. Очевидно, что на западе и на Украине есть заинтересованные структуры, для которых этот выдуманный «сталинский геноцид» — всего лишь идеологический инструмент управления массами. В кино данная тема заезжена пропагандистами просто до дыр! — на данный момент выпущено более сотни фильмов, как художественных так и документальных. В них во всех из раза в раз повторяется одна и та же мантра: «голодомор — умышленный геноцид украинского народа». Но как обычно бывает в западной кино-пропаганде, никаких вменяемых доводов не приводится: для чего центральным властям СССР было нужно в и без того сложное время умышленно уничтожать население целой республики. Только визг, перекошенные лица и тень Сталина, которого они до сих пор боятся.

А убитый уже почти век назад британский журналистишко – теперь один из великомучеников в иконостасе секты «голодомора».


«Холодная игра» или азбука пропаганды?

«Холодная игра» (The Coldest Game): художественный фильм, 1 час 42 минуты. Производство Watchout Studio, 2019 г.

Карибский кризис никак не даёт покоя нашим заокеанским «партнёрам». Голливуд и его младшие европейские подпевалы из раза в раз формируют вселенную альтернативной истории, в которой СССР агрессор, США – невинная жертва, Кубу захватили кровавые бандиты, а мир спасён лишь благодаря несгибаемой воле администрации белого дома. На примере фильма «Холодная игра» разбираем, какими художественными приёмами пользуется американская пропаганда.

Читать далее «Холодная игра» или азбука пропаганды?

Кристофер Нолан и Фильм-полуправда, или Подлог планетарного масштаба

«Оппенгеймер» (Oppenheimer): художественный фильм, 3 часа 00 минут. Производство Universal Studios, 2023 г.

Зачем Кристофер Нолан снял «Оппенгеймера»? Ради миллиардных сборов? Ради Золотого глобуса? Ради исторической справедливости? Как бы ни так: талантливый режиссёр просто добросовестно выполнил задание вашингтонского обкома. Перед нами пропаганда мирового масштаба, и кстати довольно изящная. Для тех, кто до сих пор верит в «режиссёрский замысел» и «свободу художественного самовыражения» – подробный анализ в нашей статье.

Читать далее Кристофер Нолан и Фильм-полуправда, или Подлог планетарного масштаба

Выпуск 19: «Оппенгеймер» как бомба американской пропаганды

Главной мировой кинопремьерой 2023 года стал «Оппенгеймер» () Кристофера Нолана. Не шпионский боевик, не мелодрама и не супергеройский комикс, а (внезапно) трёхчасовая кинобиография. Как же нудноватая картина про физиков-лириков умудрилась заработать миллиардные сборы?

А вот как: своим успехом в мировой прокате фильм обязан поддержке ЦРУ. Ведь по сути «Оппенгеймер» – трёхчасовой агитпроп. Он снят, чтобы разъяснить всему миру: американские атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки были актом высшего гуманизма!

Доказательства смотрите в нашем новом видео-выпуске:

YouTube усматривает в нашем видео нарушение авторских прав, поэтому YouTube-версия выпуска упрощена. Полные версии можно посмотреть на других наших площадках:

Видео на RuTube   Видео во ВКонтакте   Видео в Дзене   Видео на YouTube

Выпуск 18: Занимательная мифология по-украински в фильме «Круты. 1918»

Вся современная украинская государственность построена на исторических мифах и сложном клубке противоречий здравому смыслу. И важнейшим инструментом высасывания из пальца истории украинской сверхдержавы является, конечно, кино.

Читать далее Выпуск 18: Занимательная мифология по-украински в фильме «Круты. 1918»

Контрабанда государственного значения

«Сделано в Америке» (American made): художественный фильм, 1 час 55 минут. Производство Columbia Pictures, 2017 г.

Представьте себе организацию, которая создает подставные компании, занимается трафиком наркотиков из разных стран и везёт обратно оружие для террористических отрядов. Под эту характеристику точно подпадает ЦРУ США.

Кино как инструмент может сделать из любой дурно пахнущей истории интересное приключение. А из циничного предателя и торгаша сделать романтика и настоящего героя. Самое главное – дать понять зрителю, что ЦРУ тоже ошибается, но это совсем не плохо, ведь их дело правое.

Читать далее Контрабанда государственного значения

Выпуск 16: Американская мечта с зависимостью

Для управления миром США не гнушается ничем. Если для этого нужно посадить свою страну на иглу наркотрафика, без проблем. Дарить оружие террористам? Не вопрос! Разрушить неугодную страну революционным огнем? Запросто!

Читать далее Выпуск 16: Американская мечта с зависимостью

Выпуск 15: Диссидентский «Тетрис» головного мозга

Мы всё недоумеваем, до чего тупо Голливуд показывает Россию и СССР. Казалось бы, времена «Красной жары» прошли — но нет. Свежий релиз от Apple TV+ пробивает дно абсурдных стереотипов о нашей стране.

Но этому есть рациональное объяснение.

Читать далее Выпуск 15: Диссидентский «Тетрис» головного мозга

Война частная, но дело государственное

«Частная война» (A Private War): художественный фильм, 1 час 50 минут. Производство Aviron Pictures, 2018.

Тут и там на нашей планете вспыхивают военные конфликты. В принципе, так было всегда. Однако в последние 50 лет наметилась интересная тенденция: в подавляющем большинстве случаев либо откровенным агрессором, либо идейным вдохновителем и союзником одной из сторон конфликта являются США и их вассалы по НАТО. Далеко за примерами ходить не надо: вы хорошо помните многие из них.

Читать далее Война частная, но дело государственное

Выпуск 14: «Частная война» и государственная пропаганда

В своих военных авантюрах США кроме ковровых бомбардировок всегда применяют оружие массового поражения: СМИ и массовую культуру. Ангажированные псевдо-журналисты куют в головах обывателя образы кровавых диктаторов и прославляют светлый лик западных «освободителей».

Читать далее Выпуск 14: «Частная война» и государственная пропаганда